Sélectionner une page
Publié par Olivier Andrieu | 25 Avr 2012 | Actualité | | Temps de lecture : 2 minutes
Le blog pour webmasters de Google publie un article sur le référencement des images.
Voici les informations qui y sont données :
– Pour qu’une image soit indexée, il ne faut pas que la page qui la contient soit bloquée par un fichier robots.txt ou une balise meta robots “noindex”.
– Les formats compris sont : BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP et SVG.
– N’hésitez pas à indiquer un nom de fichier image parlant et descriptif (crevette-de-birmanie.jpg plutôt que cdb007.jpg, par exemple).
– Le texte alternatif est important : soignez-le, pour les images importantes bien sûr (cet attribut peut être laissé vide pour des images rentrant plus dans la charte graphique du site).
– Faites attention à ce que le texte à côté de l’image soit en rapport avec le contenu de celle-ci. Une légende, par exemple, peut être très intéressante.
– Vous pouvez également, depuis 2010, ajouter les URL de vos images dans le Sitemap XML. Voir également ici. Infos officielles là.
– Google utilise un robot spécifique pour les images (Googlebot-Image) mais il se peut que, dans certains cas, ce soit le robot “normal” (Googlebot) qui crawle le fichier dans un premier temps, le robots “images” prenant ensuite le relais.
– Il n’existe pas de taille ou de poids limite pour les images indexées.
– Certaines metadonnées (EXIF, XMP) présentes dans le fichier image peuvent être lues. Elles apparaîtront alors dans le menu d’information qui s’affiche sur la droite lorsqu’on clique sur l’image, dans les résultats du moteur.
D’autres infos sont disponibles sous la forme d’une FAQ sur le blog pour webmasters de Google.
Partager :
Note :
Cela fait longtemps qu on a pas vu des chengement surtout sur les balises sinon
y a que au les mots cle meta tag qui on changé!
Merci pour cet article.
Comme toujours Google n'est pas très bavard. Sait-on par exemple si un bon référencement de la page sur un mot clé influe celui de l'image sur ce même mot clé ?
Bonjour
Un article qui résume bien le référencement des images.
Ceci le sujet n'est pas non plus très vaste.
Le plus intéressant est le lien sur le blog.
Ou pas !
Google communique enfin sur presque tous les sujets – enfin presque. C'est le plus important.
En espérant qu'il publie des articles plus régulièrement et surtout un peu plus technique.
Frédéric
Et toujours pas de prise en compte (ni même de lecture) des champs IPTC…
Pourtant, Google sait le faire puisque Picasa le fait ^_^
Bjr
En même temps, il n'y a pas beaucoup de critères disponibles et non pris en compte pas les moteurs…
Tant qu'ils ne lisent pas le contenu de l'image…
cdt
Rien de bien nouveau, les bases n'ont pas évolué depuis un moment concernant l'optimisation des images…
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
– Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n’est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d’ancre (sur)optimisés et les noms d’entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l’URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
– Champ E-mail : obligatoire. L’adresse mail n’est pas affichée si le commentaire est validé.
– Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ “Nom” contient le patronyme d’une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d’y indiquer l’URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l’URL de votre site web (page d’accueil uniquement).
Merci !!!
Consultez le site Livre Référencement !
© Abondance | Toute l'actualité sur le SEO et les moteurs de recherche