Sélectionner une page
Publié par Olivier Andrieu | 10 Déc 2012 | Actualité | | Temps de lecture : 3 minutes
datacenter
Matt Cutts a mis en ligne plusieurs vidéos ces derniers jours, tentant d’apportant quelques éclaircissements sur les points suivants :
Combien de messages Google a-t-il envoyé aux webmasters concernant des liens artificiels ? : ou How many messages did Google send about unnatural links? (2’23”, tee-shirt blanc à Panda intégré) :
Mat Cutts explique que ses équipes envoient de nombreux messages aux webmasters (700 000 en janvier et février 2012) et que 90% d’entre eux ont trait à des techniques black hat. Seuls 3% avaient trait aux liens artificiels. Cela voudrait-il dire que pour Google, les liens artificiels ne font pas partie des méthodes black hat ?
Pourquoi le nombre de résultats en page 2 n’est-il pas toujours le même que celui de la première page ? : ou Why might the estimated number of results change when going from page 1 to page 2? (1’22”, tee-shirt gris) :
Peu d’infos dans la réponse de Matt Cutts, si ce n’est que le chiffre renvoyé par la requête “site:” n’est qu’une estimation et que si Google pense, dans ses calculs, avoir assez de réponses à renvoyer, il ne fournira qu’une donnée très approximative. On s’en était aperçu 🙂 Mais, a priori, le résultat de la deuxième page devrait être plus précis si on en croit les dires de Matt, puisqu’il sera fourni par un calcul plus avancé.
Google créera-t-il une équipe “Search Quality Team” en dehors des Etats-Unis ? : ou Will Google get a webspam team outside of the US? (1’47”, tee-shirt noir) :
Sans surprise, Matt explique qu’il existe déjà une équipe vouée à ce travail à Dublin (Irlande). Ils travaillent dans une large variété de langues. Des personnes travaillent également dans ce domaine au sein de nombreux bureaux de Google à travers le monde. Matt Cutts explique que Google est une entreprise internationale et ne regarde pas les choses uniquement au niveau de la langue anglaise ou depuis les Etats-Unis et que le nombre de langues traitées en termes de lutte contre le spam est réellement important.
Partager :
Note :
Encore une fois rien de bien palpitant… Si ce n’est des effets d’annonces. Est-ce censé faire peur aux referenceurs NSEO ?
Son t-shirt Panda est tellement blanc qu’il doit sortir du magasin ! Le message est clair : Don’t be evil, be white hat/shirt !
Merci pour l’article rah toujours cette langue de bois de la part du Google Guy, rien de neuf sous les tropiques.
Idem de plus en plus provoquant avec ces t-shirt, le style est plutot bon 😉
Au plaisir de vous lire.
Les liens articiels : les liens achetés ? les annuaires ?
Mais il provoque en plus avec ces t-shirt ^^
Heureusement qu’il y a une webspam team européenne quand même ! Interessant pour les messages envoyés seulement aux Black Hat, on serai donc tranquille si on ne fait que travailler son linking ?
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :

– Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n’est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d’ancre (sur)optimisés et les noms d’entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l’URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.

– Champ E-mail : obligatoire. L’adresse mail n’est pas affichée si le commentaire est validé.

– Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ “Nom” contient le patronyme d’une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d’y indiquer l’URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l’URL de votre site web (page d’accueil uniquement).

Merci !!!
Consultez le site Livre Référencement !
© Abondance | Toute l'actualité sur le SEO et les moteurs de recherche

source

Catégorisé:

Étiqueté dans :