Sélectionner une page
Publié par Olivier Andrieu | 25 Nov 2020 | | Temps de lecture : 12 minutes
  
   
🐉 La balise meta Keywords est-elle indispensable ?
Dire qu’on se pose encore cette question en 2020… 🙁 Google et Bing ne la lisent pas, donc elle n’a aucun intérêt en général, sauf si vous visez les moteurs Yandex (Russie), Baidu (Chine) ou Naver (Corée du sud). Plus d’infos ici
🐲 Google prend-il en compte le taux de rebond sur un site comme critère de pertinence ?
Non, et c’est normal car le taux de rebond n’est en rien un indice objectif de la qualité du contenu d’une page web.
🐉 Le temps de chargement des pages (web performance) aide-t-il à être mieux classé sur Google ?
Il s’agit d’un des mythes les plus répandus par des référenceurs qui apprennent leur métier en lisant les blogs officiels des moteurs 😉 Non, en 2020, si le temps de chargement des pages est capital pour l’internaute et important pour le crawl, il ne joue que très, très peu en termes de « ranking ». Pour ce qui est de la suite des événements, Google a lancé le projet « Core web Vitals » qui a pour objectif de faire du temps de chargement des pages un critère de pertinence du moteur. Mais le passé nous a montré que les effets d’annonce font souvent « pschitt » chez Google. Il faudra donc tester et vérifier ce qu’il en est au mois de mai 2021, lors du lancement de ce projet, pour savoir ce qu’il en est. Il est impossible d’annoncer et d’être sûr de quoi que ce soit pour le moment.
🐲 Faut-il avoir un bon ratio « code/texte » dans ses pages ?
Non. Là aussi, c’est un mythe très répandu. Le ratio entre le volume de texte et la taille du code source de la page ne joue pas de rôle dans le classement d’une page sur Google.
🐉 Les Quality Raters ont-ils la possibilité de pénaliser un site web ?
Non. Les Quality Raters sont des personnes qui sont payées par Google pour noter en A/B Testing les résultats de recherche du moteur lors de tests d’algorithmes. Ils n’ont pas la main pour noter (positivement/négativement), voire pénaliser, tel ou tel site.
🐲 Réserver son nom de domaine pour une durée de 10 ans peut-il améliorer mon SEO ?
Non. Que dire de plus ? 🙂
🐉 Faut-il mettre des tas de mots clés dans les URL ?
La présence de mots clés dans l’URL d’une page a assez peu de poids en SEO. L’objectif principal sera avant tout de proposer une adresse de page (répertoires et slug) pas trop longue tout en étant descriptive, et cela suffira bien. Il n’y a aucun intérêt SEO à faire du bourrage de mots clés dans les URL.
🐲 Le contenu dupliqué est-il pénalisé par Google ?
Non. Google ne pénalise ni le contenu dupliqué intersites, ni l’intrasite. Mais il donne la visibilité à une URL (la « canonique ») et pas aux autres (les copies, les dupliquées). Mais il n’existe pas de « pénalités » (au sens de punition pour des actions répréhensibles) mises en place à ce niveau.
🐉 Le PageRank a-t-il disparu ?
Non. Le PageRank est toujours là, fidèle au poste 🙂 Mais il a évolué et fait partie des 200 critères de pertinence sur lesquels communique en général Google.
🐲 Le Pogosticking (ou Dwell Time) est-il un critère de pertinence Google ?
Non. Il s’agit ici de mesurer le comportement de l’internaute dans une SERP : sur quel lien clique-t-il et revient-il ensuite sur la page de résultats ? Cette notion de Pogosticking sert avant tout à Google comme KPI pour mesurer la qualité de ses algorithmes, mais ce n’est pas un critère de pertinence par rapport à tel ou tel site.
🐉 Peut-on garantir un positionnement sur Google ?
Évidemment, non.
🐲 Acheter de la publicité Google Ads peut-il améliorer mon SEO ?
Non.
🐉 Peut-on payer Google pour être bien classé en SEO ?
Non, on paie Google pour être placé en SEA (liens publicitaires), pas pour du SEO.
🐲 Une société de référencement peut-elle être agréée par Google en SEO ou avoir conclu un accord SEO avec le moteur ?
En SEO, certainement pas. Méfiez-vous des escrocs !
🐉 Les liens sortants externes en nofollow améliorent-ils le SEO d’un page ?
Non. Le « jus » est perdu. Vous n’y gagnez rien et le site distant y perd. C’est juste dommage et pas fair-play.
🐲 Faut-il attendre très longtemps pour avoir des résultats en SEO ?
Pas du tout. Cela dépend de nombreux paramètres : âge du site, niveau d’optimisation, niveau de concurrence de la requête, etc. Cela peut parfois être très rapide (quelques minutes) pour obtenir un “Top 10” sur une requête donnée !
🐉 Lire les blogs de Google suffit-il pour se tenir au courant dans mon métier de SEO ?
C’est une bonne chose de lire la communication officielle en provenance des moteurs de recherche. Mais si vous ne testez pas ces annonces derrière, vous ne pourrez pas savoir si ce qu’ils disent est vrai ou pas. Et ce n’est pas toujours vrai. Si vous avez testé, vous le savez… 😉 …
🐲 Google aime-t-il les SEO ?
Le moteur ne les déteste pas, loin de là. Certains SEO ont d’excellentes relations avec les gens de Google. En revanche, le moteur de recherche n’aime pas les spammeurs. Nuance 🙂
🐉 En suivant une formation ou en lisant un livre sur le SEO, puis-je devenir consultant indépendant ?
Malheureusement, non ! Car il vous manquera l’essentiel : l’expérience. Certes, il est obligatoire d’acquérir au départ la théorie, et pour cela, livres et formations sont parfaits, mais la pratique quotidienne sur des sites web (vous appartenant ou pas) vous fera progresser très vite avant de pouvoir postuler à un emploi de SEO ou de vous mettre à votre compte…
🐲 Le SEO est-il mort ?
Enfin un mythe qui n’en n’est pas un ! 🙂 Le SEO meurt tous les soirs et renaît tel un phénix dès le lendemain matin. Et c’est cela qui fait son charme 🙂
  
Le serpent de mer du SEO ;-). Source : Routard.com (modifié)
Partager :
Note :
Merci pour ce récap !
🐉 Les liens sortants externes en nofollow améliorent-ils le SEO d’un page ?
Ces balises n’ont-elles pas cessé d’être prises en compte ? On aurait alors plus que l’obfuscation de lien pour construire un maillage interne solide ?
D’avance merci pour le temps et la réponse 🙂
Bonjour. Voir les 4 vidéos Abondance sur le nofollow dans lesquelles vous trouverez réponse à votre question : https://www.abondance.com/?s=vid%C3%A9o+nofollow
Super merci beaucoup je vais aller regarder tout ça, belle journée !
Du coup c’est plus clair, par contre un avis sur l’obfuscation de lien ? 🙂
D’avance merci !
https://www.reacteur.com/2020/03/lobfuscation-de-liens-spam-ou-remede-miracle.html 🙂
Merci pour tous ces liens, j’aurais aimé avoir votre propre avis mais j’imagine que vous êtes très occupé ^^
Pour le dernier lien je ne suis pas abonné à ce média et ne peux lire tout l’article.
Pour ma part je pense que l’obfuscation de lien est un outil utile mais à utiliser avec parcimonie, je le compare souvent à un bricolage type « !important » ou le CSS inline, utile mais à limiter en pratique 🙂
Bonjour et merci pour cet article.
Et l’avantage des EMD en termes de SEO, un mythe ou pas ? 🙂
Vous avez écrit que le poids des mots-clés dans les noms de domaine n’avaient plus que très peu d’impact.
Je m’en suis servi et mon site, avec son nouveau nom de domaine, est remonté dans les positions.
Dur de savoir si c’est grâce à cela…
Bon week-end,
Je pense tojours que la présence des mots clés dans le NDD a un poids. Faible, certes. Beaucoup plus faible qu’avant, certes. Mais pas nul. Donc pas un mythe, en soi.
En tout cas merci Olivier pour tout le travail et les articles que tu fournis en abondance sur abondance.com
100% tout bon.
Je pense que quelque soit le sujet concernant le SEO, l’essentiel de tout référenceur est de rester dans l’esprit, la philosophie du moteur de recherche : tout faire pour que le contenu de la page que vous proposez apporte une réponse à la requête de l’internaute, à l’intention de recherche qu’il y a derrière la requête. Et pour ça, il n’y a qu’une seule chose à faire : du contenu qualitatif, avec de l’expertise et de la profondeur sans « tricher ».
Bonjour Olivier,
Merci pour ce top 20 !
Question : Laurent Bourrelly dit maintenant que le cocon sémantique est mort, est-ce un mythe selon toi ?
Oui, Laurent Bourrelly est un mythe, tout le monde le sait ! 😀 😀 😀
Olivier, blague à part, penses-tu que la mécanique des cocons sémantiques est toujours bénéfique ou Google a déjà changé les règles du jeu ?
Merci d’avance pour ton opinion.
Une société de référencement peut-elle être agréée par Google en SEO ou avoir conclu un accord SEO avec le moteur ?
En SEO, certainement pas. Méfiez-vous des escrocs !
Pourtant pages jaunes parle régulièrement de son fameux « accord et ou partenariat » avec Google en démarchage.
No comment 😉
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :

– Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n’est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d’ancre (sur)optimisés et les noms d’entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l’URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.

– Champ E-mail : obligatoire. L’adresse mail n’est pas affichée si le commentaire est validé.

– Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ “Nom” contient le patronyme d’une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d’y indiquer l’URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l’URL de votre site web (page d’accueil uniquement).

Merci !!!
Consultez le site Livre Référencement !
© Abondance | Toute l'actualité sur le SEO et les moteurs de recherche

source

Catégorisé:

Étiqueté dans :