Sélectionner une page
Publié par Olivier Andrieu | 9 Fév 2018 | Infographie | | Temps de lecture : 1 minute
Notre infographie du vendredi est proposée aujourd’hui par le site SEO Horizon et propose une liste de 11 critères de pertinence utilisés par Youtube pour classer ses résultats de recherche de vidéos. Cette infographie se base sur les résultats d’une étude ayant analysé 65 000 requêtes sur le moteur de recherche de vidéos, fournissant 1,3 millions de résultats. On s’aperçoit vite que, pour plusieurs d’entre eux, il est très difficile de “jouer” afin d’améliorer sa visibilité sur YouTube (cliquez sur l’image pour en obtenir une version agrandie) :
Partager :
Note :
taux de rétention ̶(̶%̶ ̶a̶g̶e̶ ̶d̶e̶ ̶t̶e̶m̶p̶s̶ ̶q̶u̶e̶ ̶j̶e̶ ̶r̶e̶s̶t̶e̶ ̶à̶ ̶r̶e̶g̶a̶r̶d̶e̶r̶ ̶l̶a̶ ̶v̶i̶d̶é̶o̶)̶.̶ ̶ %age de temps moyen que l’ensemble des utilisateurs ont passé à regarder la vidéo.
quand à la watch time c’est le temps passé par l’utilisateur sur la platte-forme youtube. Ce, quelque soit la chaîne. C’est donc pas un critère pertinent d’évaluation du contenu.
D’abord je vous remercie pour le partage de cette article très important mais je pense qu’il existe beaucoup plus de critères.
Hello, +1 avec Laurent. Je rajouterai également la fraîcheur de la vidéo comme critère important de ranking. YouTube souhaitant que le contenu se renouvelle régulièrement, pour que les spectateurs reviennent souvent sur la plateforme.
Mais comme le dit Laurent, le plus important est le Watch Time (durée de visionnage) combiné au taux de rétention (% age de temps que je reste à regarder la vidéo).
Ce sont ces 2 métriques qui vont permettre à YouTube de juger de la qualité de la vidéo et de la booster ensuite dans le moteur de recherche et dans les vidéos recommandées pour accroître la durée moyenne de visionnage de chaque spectateur.
Le nombre de vues est une conséquence du boost sur la plateforme, pas un facteur de bon ranking. On peut très bien pousser une vidéo sans une grosse base d’abonnés au départ.
Assez rigolo cette étude puisqu’il manque les 2 plus gros critères (watch time et retention %)
Bonjour et merci pour l’article. Dans mon expérience, je sais aussi que la date de création de la vidéo ainsi que le lieu ont une importance par rapport aux critères de classement (surtout selon la localisation de la personne), ça n’a pas été mentionné dans cet article.
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
– Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n’est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d’ancre (sur)optimisés et les noms d’entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l’URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
– Champ E-mail : obligatoire. L’adresse mail n’est pas affichée si le commentaire est validé.
– Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ “Nom” contient le patronyme d’une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d’y indiquer l’URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l’URL de votre site web (page d’accueil uniquement).
Merci !!!
Consultez le site Livre Référencement !
© Abondance | Toute l'actualité sur le SEO et les moteurs de recherche