Sélectionner une page
Publié par Olivier Andrieu | 7 Oct 2019 | Actualité | | Temps de lecture : 3 minutes
Tout a commencé lorsque John Mueller a expliqué lors d’un hangout que les balises H1 n’étaient pas un critère essentiel en SEO (le terme employé était “critical“) et qu’un site web pouvait se positionner avec ou sans balise H1. Cette affirmation a pas mal secoué le petit monde du SEO anglophone, avec de nombreuses prises de position parfois à l’opposé les unes des autres sur ce sujet.
John a également indiqué (et c’est loin d’être la première fois qu’il le dit) qu’une page web pouvait sans problème contenir plusieurs balises H1, qu’elle soit conçue en HTML5 ou pas. Une assertion qu’il a répété dans une vidéo de sa chaîne #AskGoogleWebmasters :
La question des H1 multiples dans une page web par JM.
Source de l’image : YouTube
Je disais exactement la même chose dans la vidéo “Combien de balises H1 dans une page web ? il y a quelques mois de cela :
La question des H1 multiples dans une page web par OA.
Source de l’image : YouTube
Cela amène plusieurs commentaires de ma part :
Le message est donc clair : dans une optique strictement SEO, vous pouvez faire ce que vous voulez (dans la mesure du bon sens, bien sûr) avec les balises Hn, cela fonctionnera si elles servent avant tout à structurer sémantiquement vos textes. Et pas à indiquer avec quelle police de caractères ceux-ci doivent s’afficher… 😉
Partager :
Note :
J’attends de voir une page avec de multiples première sur une requête concurrentielle…
J’ai longtemps défendu l’utilisation multiple de H1, notamment avec HTML5 qui recommandait de faire un H1 pour chaque article englobé dans une balise . Pas de problème de référencement particulier avec cette méthode.
Néanmoins, repasser sur un balisage plus « classique » avec un seul H1 dans la page, et en repassant les titres des articles en H2 ou H3, a amélioré considérablement l’analyse de mon site par Google (donc en pensant le balisage Hn dans la globalité de la page et non pas par blocs comme le suggérait HTML5).
On peut donc faire ce que l’on veut, mais des structures fonctionnent mieux que d’autres, comme tu l’expliques très bien dans ta vidéo. 🙂
Qu’est-ce qui te fait dire que cela a « a amélioré considérablement l’analyse de ton site par Google » ?
Suite à la refonte du balisage, j’avais observé une remontée de toutes les pages dans les SERP (que cela soit les articles eux-même ou bien les pages qui listent les articles) avec une hausse de traffic de l’ordre de 25%. Comme j’avais effectué ces modifications il y a bientôt 2 ans, je ne saurais plus dire si j’avais effectué uniquement cette modification, mais c’était clairement l’optimisation principale.
Disons que « améliorer l’analyse » n’était pas le bon terme, mais disons que j’ai enfin pu mieux positionner mes articles et mes pages.
Du coup, de mon point de vue strictement personnel, je préfère l’option un seul H1 par page.
Pas de risque donc de se faire pénaliser si pour une raison (étrange certes) on devait faire un H1 plus discret qu’un H2 en terme de mise en forme ?
Clairement non 🙂
« si elles servent avant tout à structurer sémantiquement vos textes. Et pas à indiquer avec quelle police de caractères ceux-ci doivent s’afficher »
Eh oui, n’est-ce pas les utilisateurs de wordpress 😁
C’est un des avantages de Divi d’ailleurs, même s’il n’est pas parfait
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
– Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n’est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d’ancre (sur)optimisés et les noms d’entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l’URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
– Champ E-mail : obligatoire. L’adresse mail n’est pas affichée si le commentaire est validé.
– Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ “Nom” contient le patronyme d’une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d’y indiquer l’URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l’URL de votre site web (page d’accueil uniquement).
Merci !!!
Consultez le site Livre Référencement !
© Abondance | Toute l'actualité sur le SEO et les moteurs de recherche